Terveisiä taas yhdyskuntalautakunnasta. Tiistain kokouksen isoimpia asioita oli Iidesrannan puisto ja Tuomiokirkonkadun funkkistalo. Iidesrannan osalta kysyn teidän mielipidettänne.
Mennään suoraan Iidesjärvelle eli Motarille niin kuin sitä lapsuuteni Nekalassa kutsuttiin.
Kokouksessa asetettiin nähtäväksi, eli kaupunkilaisten kommentoitavaksi, uusi asemakaavaehdotus ranta-alueesta. Asemakaavassa järven eteläpuolelle, rannan ja Nekalantien väliin kaavaillaan ”lähivirkistysaluetta”, Iidespuistoa. Vaikka Iidesjärvi on virallisesti määritetty tärkeäksi lintujärveksi, vain itse vesialue ja rantaviiva on tarkoitus suojella.
Uusi asemakaavaehdotus on pettymys monille alueen asukkaille ja luonnonsuojeluväelle. Vuonna 2021 kansalaisaktiivit keräsivät 2 065 allekirjoitusta adressiin, jolla vaadittiin Iidesjärven ja sen eteläpuolisen alueen muuttamista luonnonsuojelualueeksi.
Myös ylivoimaisesti suurin osa ensimmäiseen asemakaavaluonnokseen jätetyistä kaupunkilaisten mielipiteistä vaatii alueen suojelua tai luonnonmukaistamista. Näistä mielipiteistä huolimatta Iidespuistoon kaavaillaan edelleen muun muassa koirapuistoa, leikkipuistoa, pelinurmea ja nuotiopaikkaa.
Luontoihmiset pelkäävät, että näistä aiheutuu haittaa alueen linnuilla ja muulle luonnolle. Iidesjärvi on arvokas lintualue, ja sen rannoilla esiintyy myös suojeltavia eläinlajeja, kuten viitasammakko, lepakkoja ja täplälampikorento. Ranta-alue soveltuu myös hyvin saukon kesäaikaiseksi saalistusalueeksi.
Toisaalta jotkut korostavat, että suurin osa alueesta jää nykyiselleen. Myös luontoselvityksen mukaan uusi puistosuunnitelma huomioi luonnon monimuotoisuuden alkuperäistä ehdotusta paremmin parantavaksi. Moni koiraihminen varmasti pitää myös ajatusta koirapuistosta hyvänä.
Onko leikkikentän siirtämisessä järkeä?
Asiassa on myös taloudellinen puoli. Koirapuiston, leikkikentän ja pelinurmen kustannusarvio on noin kuusi miljoonaa euroa. Aivan Nekalantien toisella puolella on jo nyt iso Viinikanpuisto ja Lampipuiston leikkikenttä, joka on vastikään kunnostettu. Korttelin päässä on myös urheilukenttä.
Olisiko tuolle rahasummalle käyttöä muualla Tampereella?
Selvää on, että jotain Iidesrannassa pitää tehdä. Vanhan kaatopaikan alue pitää kunnostaa, jotta sen valumavedet eivät pilaa ympäristöä. Myös nykyisen varikkoalueen kaltaiset hiekkakentät pitäisi muokata niin, että ne alkavat vihertää. Luonnonmukaistaminen tulisi todennäköisesti silti paljon halvemmaksi kuin peli- ja leikkikenttien rakentaminen.
En tietenkään vastusta leikkikenttien ja oleskelualueiden lisäämistä kaupunkiin, mutta onko Iidespuisto niille oikea paikka?
Olisiko sekä luonnon että kaupungin talouden kannalta parempi keskittää pelit ja leikit olemassa oleviin puistoihin Viinikan puolelle Nekalantietä ja antaa Iidesrannassa etusija linnuille ja luonnolle? Luontopolkuja sinne kyllä mahtuisi.
Olen kallistumassa tälle kannalle, mutta kuulen mielelläni näkemyksiänne.
Kertokaa näkemyksenne myös kaavoitusviranhaltijoille sähköpostilla osoitteeseen kirjaamo(AT)tampere.fi. Laittakaa viestiin mukaan asemakaavan numero 8725 ja diaarinumero TRE:932/10.02.01/2020.
Kommentteja voi antaa 24.3.2025 asti.
Tuomiokirkonkadun funkkisilme säilyy
Sitten Tuomiokirkonkadulle. Tuomiokirkonkatu 19:n funkkistalo on pitkän väännön jälkeen saamassa nelikerroksisen lisäosan katolleen. Lopputulos on siedettävä kompromissi. Alun perinhän koko talo haluttiin purkaa. Nyt siitä säilyy ainakin julkisivu.
Taloon on tulossa opiskelija-asuntoja. Se on tietysti hyvä asia. Valitettavasti rakennuttaja eli opiskelija-asuntosäätiö Toas ei ole aina ollut arkkitehtonisesti järin kunnianhimoinen. Täytyy huolehtia siitä, että lisäkerrokset sulautuvat alkuperäiseen rakennukseen.
Kirjoittaja on vasemmistoliiton valtuutettu ja rakentamisesta ja kaupunkisuunnittelusta vastaavan yhdyskuntalautakunnan jäsen Tampereelta. Tällä palstalla hän kertoo kuulumisia lautakunnan kokouksista.
III
Merkintöjä-sarja kokoaa yhteen vasemmistoliiton pirkanmaalaisten luottamushenkilöiden näkökulmia politiikkaan ja päätöksentekoon