Artikkeli: Maailma

18.1.2025 klo 10:32

Ainoa vaihtoehto kapitalismille on muutos

Kirjoittaja ja väitöskirjatutkija Samu Kuoppa kertoi runsaslukuiselle yleisölle kapitalismista ja sen vaihtoehdoista Tampereen pääkirjasto Metsossa. Muutos on hänen mukaansa välttämätöntä ja Kuoppa itse haluaa uskoa, että se voi toteutua.

– Ainoa vaihtoehto on vaihtoehtojen hakeminen, Kapitalismin suuri illuusio -teoksen kirjoittaja, väitöskirjatutkija Samu Kuoppa toteaa Pirkanmaan vasemmiston ja KSL-opintokeskuksen järjestämässä yleisötilaisuudessa Vaihtoehdot kapitalismille.

Vaihtoehtona Kuoppa näkee ekologisen jälleenrakennuksen. Kasvusta on luovuttava ja hyvinvointia jaettava tasaisesti. Tällä hetkellä vihreää siirtymää varjostaa muun muassa akkujen tarvitsemien mineraalien puutteellisuus: vaikka fossiilisista polttoaineista luovuttaisiin, eivät siirtymän tarvitsemat mineraalit riitä turvaamaan saman mitta-asteikon kulutusta.

Kuoppa luonnehtii nykypäivän kapitalismia pikemmin tapana järjestää yhteiskuntia kuin pelkkänä talousjärjestelmänä. Ominaista kapitalismille on kuitenkin jatkuva resurssien käyttö ja voitontavoittelu, vaurauden kasautuminen ja eriarvoisuuden kasvu.

Samu Kuoppa on kirjoittanut yhdessä Riina Tanskasen kanssa teoksen Kapitalismin suuri illuusio (Into). Tilaisuuden esitelmä perustui sekä kyseiseen teokseen että Kuopan omaan väitöskirjatutkimukseen.

Kapitalismi romuttaa demokratiaa

Kuopan mukaan on illuusio, että kapitalismi ja demokratia kuuluisivat yhteen. Kuoppa korostaa, että yksityistäminen on lähtökohtaisesti epädemokraattista ja varallisuuden kasautuminen vaikuttaa vahvasti myös päätöksentekoon: vuoden 2019 eduskuntavaaleissa läpi päässeiden ehdokkaiden keskimääräinen vaalibudjetti oli 37 000 euroa, mikä viittaa siihen, että rahalla on merkitystä valtapaikoille pääsemisessä.

Lobbauksen vaikutukset osoittavat myös, miten paljon rahalla saa äänenpainoa päätöksenteossa. Fossiilisilla polttoaineilla voittonsa tekevät yhtiöt käyttävät peräti 50 miljoonaa euroa vuodessa lobbaukseen ja ilmastokokouksissa heillä on enemmän edustajia kuin muita.

Kuoppa huomauttaa, että esimerkiksi eläinten tehotuotantoa vastustetaan niin laajasti, että mikäli kansa saisi päättää, sitä tuskin Suomessa olisi. Eläinteollisuudella on kuitenkin paljon lobbausvaltaa, kuten esimerkiksi Maa ja metsätaloustuottajien keskusliitto MTK:lla ja metsäyhtiöillä.

Lisää aiheesta Vasen Kaista-verkkolehdessä:
Lisää aiheesta muualla verkossa:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *