Tampereen kaupungin kasvatus- ja opetuslautakunta käsitteli tiistaina päätösesityksen 1.- ja 2.-luokkalaisten aamupäiväkerhojen lakkauttamisesta ja iltapäivätoiminnan maksukorotuksista sekä kesäkerhotoiminnan supistamisesta. Paikalliset mediat ovat kirjoittaneet asiasta ahkerasti.
Päätösesitykset liittyvät kaupungin budjettiin: talouden tasapainottamiseksi lautakunnan on pitänyt hakea säästöjä omalta toimialueeltaan vuonna 2025, eikä niitä ole haluttu kohdistaa varsinaiseen opetukseen. Sen vuoksi aamu- ja iltapäivätoiminta, joka ei ole lakisääteistä, on ollut suurennuslasin alla.
Kerhomaksuja korotettiin viimeksi keväällä 2024, ja samalla aiemmat tulorajoihin perustuneet maksuvapautukset lakkautettiin kokonaan.
Lautakunnan jäsen Milka Hanhela (vas) kommentoi tuolloin tehtyä päätöstä:
– Kuukautta myöhemmin asia jouduttiin sitten tuomaan uudestaan lautakunnan pöytään, kun vasemmistoliitosta huomautettiin, että päätös olla myöntämättä maksuvapautuksia toimeentuloperustaisesti saattoi olla lain vastainen.
Perusopetuslain (48 f §) mukaan aamu- ja iltapäivätoiminnasta perittävä maksu nimittäin ”on jätettävä perimättä tai sitä on alennettava, jos huoltajan elatusvelvollisuus, toimeentuloedellytykset tai huollolliset näkökohdat huomioon ottaen siihen on syytä.”
Lautakunta päättikin pika-aikataululla myöntää maksuvapautukset jatkossa toimeentulotuen saajille. Hanhela ei ollut täysin tyytyväinen linjaukseen:
– Koululaisten kerhotoiminnan maksut ovat jo toimeentulotuessa huomioitavia menoja, joten toimeentulotuen saajille vapautuksesta ei ole ollut juurikaan apua. Sen sijaan monille työssäkäyville perheille tai perheellisille opiskelijoille maksuvapautus olisi ollut todella tarpeellinen.
Lautakunnan uudesta päätöksestä, jolla iltapäivä- ja kesäkerhojen maksuvapautukset ulotetaan kaikille asumistukea tai vastaanottorahaa saaville perheille, Hanhela on helpottunut.
Päätös oli lopulta yksimielinen. Muodollisesti esityksen lautakunnalle teki tuore apulaispormestari Jaakko Mustakallio (vihr).
– Tämä päätös tarkoittaa toki sitä, että kolmensadan tuhannen euron arvosta säästöjä pitää nyt löytää jostain muualta. Mutta vasemmistoliiton ryhmän näkökulmasta päätös on sen arvoinen, koska se mahdollistaa todella monelle pienituloisten perheiden eka- ja tokaluokkalaiselle turvalliset iltapäivät tuttujen ihmisten kanssa. Se on juuri sitä ennaltaehkäisevää ja eriarvoisuutta vähentävää työtä, mitä tämä kaupunki tarvitsee, Hanhela iloitsee.
Kesäkerhojen supistamista ja aamupäivätoiminnan lakkauttamista koskevilta osin lautakunnan päätösesitys jätettiin ennalleen.
Kiitos, kun saitte väännettyä esitystä edes hieman inhimillisemmäksi. Se ei kuitenkaan muuta sitä kokonaiskuvaa, että kyllähän tämä kesäkerho- ja kerhotoiminnan heikennys on tosi huono ja haitallinen. Vähemmälle huomiolle julkisuudessa on jäänyt sekin, että kesäkerhojen paikkoja vähennetään. Tämä tulee aiheuttamaan jo valmiiksi helisemässä olevalle koulukentälle ongelmia.
En syytä vasemmistoliiton jäseniä lautakunnassa, mutta päätöksen valmistelijat tuntuvat viittaavan kintaalla paitsi lasten edulle, myös koulujen henkilökunnan edulle.