Aluevaltuuston talousarviokokouksessa keskustelua käytiin pitkäjänteisesti muun muassa ikäihmisten palveluiden kehittämisohjelman (IKI2035) päivittämistarpeista, asiakasmaksujen korkeasta tasosta sekä henkilöstöön kohdistuvista säästötoimenpiteistä, joita saatiin aluehallituksessa lievennettyä, mutta säästöjä edelleen kohdennetaan esimerkiksi henkilöstöetuuksiin. Ennen valtuuston kokousta kuohuttanut esitys aluevaltuuston ja aluehallituksen puheenjohtajien palkkioiden suurista korotuksista sen sijaan palautettiin valmisteluun.
Valtuutettu sekä henkilöstöjaoston jäsen Leena Saarela osoitti huolta henkilöstön hyvinvoinnista ja asemasta. Hän nosti puheessaan esiin yhteistoimintaneuvottelut ja henkilöstöön kohdistuvat säästötoimenpiteet:
– Talousarvioesitykseen sisältyy henkilökunnan koulutusmäärärahojen vähentämistä ja henkilöstöetujen leikkaamista nykyisestä. Ne ovat mielestäni Pirkanmaan hyvinvointialueen strategian ja arvojen vastaisia toimenpiteitä. Heikennykset vähentävät lisäksi Pirhan mainetta työnantajana sekä vaikuttavat negatiivisesti työssä jaksamiseen sekä henkilöstön pito- ja vetovoimaan. Henkilöstöetuuksien karsiminen ei ole kyllä henkilöstöä kannustavaa, eikä se tue myöskään työhyvinvointia. Näitä etuja on nimenomaan henkilöstö käyttänyt oman hyvinvointinsa ylläpitämiseen. Hyviksi koetut henkilöstöetuudet lisäävät tutkitusti työhyvinvointia ja motivoivat henkilöstöä.
Monet valtuutetut yli puoluerajojen vaativat IKI2035-ohjelman päivittämistä, jotta ikäihmisten palveluita saataisiin paremmin vastaamaan todelliseen palveluntarpeeseen. Ohjelmaan kirjattuja tavoitteita ympärivuorokautisen hoivan vähentämisestä pidettiin monissa puheenvuoroissa epärealistisina.
– Ohjelmaa onkin syytä päivittää heti ensi vuoden alkupuolella. Ohjelmaa tulee muuttaa sellaiseksi, että se vastaa palvelun tarpeeseen ja nimenomaan siihen tarpeeseen, jota ikäihmiset itse kokevat. Täällä on usein vakuutettu, että pirkanmaalaiset ikäihmiset saavat tarvitsemansa hoivan. Näin saattaa olla Pirhan näkökulmasta, kansalaisten ei, sillä he ovat kokeneet palveluiden pääsemisen kriteerien kiristyneen, valtuutettu Sinikka Torkkola kommentoi.
Asiakasmaksujen suuruus puhutti valtuustoa, joka lopulta enemmistön äänin hyväksyi asiakasmaksujen indeksikorotukset. Vasemmistoliiton valtuutettu Anne Nymanilta ja vihreiden ryhmältä tuli pohjaehdotusta vastustavat esitykset korotuksiin, mutta kumpikaan ei saanut enemmistöä puolelleen.
– Toivon todella, että tulevina vuosina meidän ei tarvitsisi käsitellä asiakasmaksujen korotuksia, koska niiden suhteen seinä tulee yksinkertaisesti vastaan. Kiitän toki päätöksiä maksuvapautusten- ja huojennusten helpottamisesta, mutta on aivan selvää, että se ei vielä riitä. Paitsi, että kaikilla tulee olla oikeus terveyteen, liian korkeat asiakasmaksut kääntyvät itseään vastaan myös taloudellisessa mielessä. Luvattuja säästöjä ei saada aikaan kuin paperilla, jos tilanne käy entisestään kestämättömäksi. Kun ihmisillä ei ole varaa, ihmisillä ei ole varaa. Siksi tulevien vuosien aikaikkunan näkökulmasta on mielestäni selvää, että tavoitteen tulee olla kristallinkirkas sen suhteen, että asiakasmaksujen tasoja tarkastellaan vastoin nykyistä suuntaa alaspäin, valtuutettu Lauri Lindén totesi puheenvuorossaan.
Vasemmiston aloitteessa etsitään vastauksia käyttämättä jääneisiin vastaanottoaikoihin
Valtuutettu Sinikka Torkkolan eilen aluevaltuuston kokouksessa jättämässä valtuustoaloitteessa ehdotetaan selvitystä käyttämättä jääneistä vastaanottoajoista ja toimenpiteitä käyttämättä jääneiden aikojen vähentämiseen. Valtuustoaloitteessa vedotaan siihen, että aikoja jää käyttämättä vuoden aikana runsaasti, vähintään 12 500. Laskelmat perustuvat sakkomaksuihin, joita lähetetään käyttämättä ja perumatta jääneistä vastaanottoajoista.
Aloitteessa vedotaan siihen, että syitä varatun ajan käyttämättä jättämiseen ei ole selvitetty. Syyt voivat liittyä esimerkiksi tiedonkulun ongelmiin.
– Esitämme, että Pirkanmaan hyvinvointialue selvittää, miten paljon varattuja aikoja jää käyttämättä, minkä syiden vuoksi asiakkaat jättävät tulematta varattuun palveluun ja millaisin perustein käyttämättömästä palvelusta peritään maksu. Selvitysten perusteella hyvinvointialue kehittää toimenpiteitä, esimerkiksi varatusta ajasta muistuttamista ja varatun ajan joustavaa siirtämistä, joilla käyttämättömien varattujen vastaanottoaikojen määrää voidaan vähentää, aloitteessa todetaan.
