Aluevaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltiin kansainvälisen rekrytoinnin vastuullisuutta. Vasemmistoliiton varavaltuutettu Tiina Vaittisen valtuustoaloitteen saama vastaus kansainvälisen rekrytoinnin vastuullisuuden varmistamisesta palautettiin valmisteluun.
Vaittisen mukaan vastaus jäi ympäripyöreäksi tilannekuvaksi, jossa ei vastata aloitteessa vaadittuihin konkreettisiin ja tutkimuksiin perustuviin toimiin. Vastauksen palautuksesta äänestettiin ja palautuksen kannalla oli 52 valtuutettua.
Vaittisen aloitteessa kuvataan kansainvälisen rekrytoinnin kenttää villinä. Rekrytointia ei säädellä lailla ja työvoimaa tuodaan massahankintoina Suomeen. Nämä seikat ovat johtaneet lukuisiin ongelmiin. Aloitteessa painotetaan myös kansainväliseen rekrytointiin sisältyvän ihmisoikeus- ja ihmiskauppariskejä ja peräänkuulutetaan hyvinvointialueen vastuuta ryhtyä rekrytoinnin vastuullisuutta varmistaviin toimenpiteisiin.
Tiina Vaittinen on tehnyt tutkimusta kansainvälisestä rekrytoinnista useita vuosia ja parhaillaan hän johtaa aiheeseen liittyvää tutkimus- ja dokumenttielokuvahanketta. Asiantuntemukseensa vedoten hän totesi aloitevastauksen olevan puutteellinen ja osittain epätosi.
– Vastauksen lopussa nimittäin väitetään, että Pirhalla olisi jo nykyisellään ”hyvät mahdollisuudet edistää kansainvälisiä rekrytointeja eettisesti ja vastuullisesti.” Tämä ei valitettavasti pidä paikkansa. Todisteet löytyvät suoraan vastauksesta itsestään. Vastauksessa esimerkiksi avoimesti kerrotaan, että vastuullisuuden valvonta luovutetaan rekrytoinneista taloudellisesti hyötyvälle palveluntuottajalle. On äärimmäisen naiivia kuvitella, että rekrytointiyrityksen täyttämä itsearviointilomake ja vastuullisuusraportti takaisivat prosessin vastuullisuuden. Näin ei tietenkään ole, Vaittinen painotti.
Vasemmiston valtuustoryhmän puheenjohtaja Milka Hanhela kannatti aloitteen palauttamista valmisteluun ja harmitteli, että aloitteen ehdottamiin konkreettisiin toimenpiteisiin ei ole haluttu perehtyä.
Aloitteen vastauksessa ei myöskään tuotu esiin aloitteen nostamia ihmisoikeuskysymyksiä.
– Erityisen surullinen olen siitä, että vastaus siteeraa aloitetta puutteellisesti ja siten, että kaikki maininnat ihmisoikeuksista on poistettu. Olen surullinen myös siitä, että vastauksessa kieltäydytään ottamasta vastaan tutkimustietoon perustuvia työkaluja, joilla voisimme vahvistaa Pirhan osaamista vastuullisesta kansainvälisestä rekrytoinnista. Tämä on vastuutonta, välinpitämätöntä ja strategiamme vastaista, Vaittinen vetosi palautuspuheenvuorossaan.
