Aluevaltuuston pitkäksi venähtäneessä kokouksessa puhuttiin Pirkanmaan hyvinvointialueen pride-yhteistyöstä sekä puitiin lasten, nuorten ja perheiden palveluita. Lasten, nuorten ja perheiden palveluiden palvelulinjan kehittämisohjelmassa vuosille 2025–2035 todetaan, että suuri osa lapsista ja nuorista voi hyvin. Vasemmistoliiton valtuutettu Aino Halinen kommentoi havainnon olevan erittäin positiivinen mutta olevansa huolissaan hyvinvointierojen kasvamisesta.
– Lapsiperheköyhyys kasvaa vaikuttaen niin perustarpeisiin, hyvinvointia tukeviin vapaa-ajan harrastuksiin kuin myös lisäten perheenjäsenten stressiä perheen pärjäämisestä. Mielenterveyshaasteet kuormittavat edelleen monia lapsia ja nuoria, ja päihdepalvelut ovat riittämättömät. Koulutuspolut eriytyvät ja vähemmistöasema asettaa lapsen ja nuoren edelleen riskiin esimerkiksi kiusaamiselle tai väkivallalle, Halinen totesi.
Vasemmistoliiton ryhmä sai läpi useita tarkennuksia lasten, nuorten ja perheiden palveluiden kehittämisohjelmaan. Osa esityksestä meni yksimielisesti läpi ja osasta äänestettiin. Vasemmistoliiton esityksestä ohjelmaan lisättiin muun muassa toimenpiteet nuorisolähtöisestä työskentelystä, seksuaalisen häirinnän ja väkivallan vastaisen työn kehittämisestä ja seksuaaliterveyden edistämisestä sekä vähemmistöjen tuen toteutumisesta.
Lisäksi vasemmisto sai ohjelmaan kirjaukset kasvatus- ja perheneuvoloiden moniammatillisuuden toteutumisen varmistamisesta ja lyhytpsykoterapian saatavuuden vahvistamisesta. Hallitus on lakiehdotuksellaan poistamassa kasvatus- ja perheneuvoloiden lakisääteisyyden, jolloin hyvinvointialueet päättäisivät itse jatkossa palvelun tarjoamisesta.
Pirha edistää yhdenvertaisuutta
Aluevaltuustossa käytiin kiivasta keskustelua kristillisdemokraattien jättämän ”Pirhan ei tule mainostaa pride-aatetta” -valtuustoaloitteen saamasta vastauksesta. Aloitteessa esitetään, että Pirkanmaan hyvinvointialueen ei tulisi jatkossa tukea, mainostaa tai osallistua Pride-toimintaan. Aloitteessa väitetään, että Pirhan osallistuminen pride-toimintaan sulkisi ulos muita vähemmistöjä.
Aloitteen vastauksessa vedotaan siihen, että pride-yhteystyö tukee hyvinvointialueen strategian tavoitteita yhdenvertaisuuden, moninaisuuden ja asiakaslähtöisyyden edistämisessä sekä järjestöyhteistyössä ja korostetaan, että yhteistyö ei ole poliittinen kannanotto, vaan perustuu Pirhan lakisääteisiin tehtäviin yhdenvertaisuuden edistämisessä.
– Oli todella rumaa vihjata aloitteessa, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen huomioiminen olisi jotenkin pois vammaisilta, romaneilta ja saamelaisilta. Ensinnäkään ei ole. Kaikkien vähemmistöjen näkyvyyttä ja huomioimista palveluissa voidaan vahvistaa ilman, että se on keneltäkään pois – itse asiassa ryhmämme toivoo, että tähän panostettaisiin nykyistä enemmän, vasemmiston valtuustoryhmän puheenjohtaja Milka Hanhela totesi puheenvuorossaan.
– Toivon vielä koko vasemmiston ryhmän puolesta, ettei kysymykseen Pirhan pride-yhteistyöstä tarvitsisi enää palata – paitsi jos haluamme keskustella siitä, onko Pirha tehnyt sateenkaariväen eteen tarpeeksi toimia, jotta paikka Tampereen pride-juhlassa on ansaittu. Siitä voidaan keskustella joskus toiste lisää, Hanhela jatkoi.
Pirkanmaan hyvinvointialueella työskentelevä vasemmistoliiton varavaltuutettu Kukka Kunnari totesi puheenvuorossaan luottavansa siihen, että hänen työkaverinsa Pirhalla ymmärtävät, että syrjimättömyyden edellyttäminen ei ole syrjintää. Kunnari myös muistutti, että hyvinvointialueella työskentelee sateenkaarikansaan kuuluvia.
